Plant-Derived Feminine Care | Female Hygiene - Honey Pot ...

แผ่นอนามัยสำหรับกลางวัน รองรับปริมาณมาก ผ้าคอตตอนออร์แกนิก เนื้อนุ่มสบาย

แผ่นอนามัยสำหรับกลางวัน รองรับปริมาณมาก ผ้าคอตตอนออร์แกนิก เนื้อนุ่มสบาย - Main image
$4.5 $8.99 In stock

Category: แผ่นรองที่ไม่ใช่สมุนไพร

เราเห็นคุณ เราได้ฟัง และเราเข้าใจ ประจำเดือนที่มามากไม่ใช่เรื่องสนุกเลย จริงๆ แล้วมันอาจทำให้คุณกลัววันนั้นของเดือน และอาจเป็นผลมาจากปัญหาสุขภาพที่ใหญ่กว่า

นั่นคือเหตุผลที่เราสร้างแผ่นอนามัยชนิดไม่มีสมุนไพร honeypot ที่ได้รับการรับรอง ด้วยการซึมซับสูงสุด เพื่อให้คุณมั่นใจและได้รับการปกป้องตลอดรอบเดือน ด้วยการซึมซับที่ยอดเยี่ยมและอิสระเต็มที่ แผ่นอนามัยชนิดไม่มีสมุนไพรสำหรับกลางวัน รองรับประจำเดือนมามาก ของเราถูกออกแบบมาให้ใช้ได้ตลอดทั้งวัน โดยไม่ต้องกังวลว่าจะต้องเปลี่ยนแผ่นทุก 1-3 ชั่วโมง

แผ่นอนามัยสำหรับกลางวันชนิดไม่มีสมุนไพรและไม่ก่อให้เกิดอาการแพ้เหล่านี้ มีผิวสัมผัสที่นุ่มเป็นพิเศษจากผ้าคอตตอนออร์แกนิคที่ได้รับการรับรอง OCS และแกนเยื่อกระดาษที่ซึมซับได้ดีเยี่ยม ซึ่งให้ความสบายสูงสุดและการรั่วซึมน้อยที่สุด ขอเชิญคุณมาสร้างความสัมพันธ์ใหม่กับแผ่นอนามัยของคุณ

เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ Plant-Derived Feminine Care®️

Customer Reviews (4.8 / 5 · 5 reviews)

Leo U. ★★★★★

I was skeptical about the organic cotton making a real difference, but the cover is noticeably softer against sensitive skin than any synthetic pad I’ve used before. It handles my heavy days without that constant damp, shifting feeling, which honestly makes the whole week less miserable.

Scarlett ★★★★★

Finally, a pad that actually keeps up with my heaviest mornings without that awful wet feeling by lunch. The organic cotton cover is noticeably softer against sensitive skin than the synthetic topsheets I used to settle for. I’ve already ordered another box, which says more than any review could.

Christopher ★★★★★

I’ve been through a dozen different pads over the years, but this one finally feels like it was made for my body—the organic cotton layer is noticeably softer against sensitive skin and doesn’t irritate by day two. The pad stays in place during long commutes without bunching, which is more than I ca